现有的CDN技术是否符合大众要求?

传统的CDN服务，由于Cache节点投资巨大，而使提供的CDN服务价格高昂，比如ChinaCache。由于中国互联网发展的免费模式，大部分网站还没有实现盈利，在这种情况下只能在昂贵的CDN加速服务面前望洋兴叹。可是利用闲置的服务器和带宽资源就可以绕过Cache节点投资巨大这道关，配合更加先进的节点检测机制也可以给用户提供稳定的CDN加速服务，同时极大的降低了CDN的服务价格，将原来只能少数大型网站才能享受的CDN加速服务赶下圣坛，成为中小网站也可以享受的大众产品。
　　目前CDN市场的应用情况
　　这项最早在1998年由美国麻省理工大学(MIT)的研究生提出的技术，首先被美国AKAMAI公司用来提供专业的CDN服务。如今，美国已经有70%～80%的网站都考虑用CDN服务。在美国“9·11”事件发生之后，美国最大的门户网站之一的msnbc.com的流量激增，而其90%以上的访问量都是由CDN分担的，之中还包括了3000万分钟的1300万个流媒体录像。有调查显示，2003年CDN服务的支出会由2000年的9700万美元增长到2003年的20亿美元。中国的CDN市场还处在开垦阶段，但发展潜力巨大。成立两年多的ChinaCache已经在全国建立了43个节点覆盖全国的网络，为电信“互联星空”、新浪、搜狐、TOM、奥美互动、易趣、可口可乐、索尼等公司提供了CDN服务。
　　 CDN对原有网站访问模式的改变
　　传统的web访问过程
　　(1) 用户将对www.xxx.com域名的http请求提交给类似IE这样的浏览器软件
　　(2) IE接收域名请求后，向本地DNS请求对域名www.xxx.com的解析。
　　(3) 本地DNS将请求发送给网站授权的DNS服务器，授权DNS服务器将网站的IP地址发送给本地DNS.
　　(4) IE得到http服务器IP地址后，向服务器发送http请求。
　　(5) http服务器回应http请求后，IE负责将回应内容显示。
　　传统的web访问流程带来的问题是，DNS解析过程将网站的主机域名转换为IP地址的过程中，并不判断该服务器是否能正常的响应用户的请求，即使该服务器已经宕机或者响应用户请求较慢，请求仍然发送给该服务器。
　　引入CDN以后，会将用户需要的访问内容缓存到离用户最近的Cache节点上，用户直接从有效的Cache节点获得内容，这样了也避免了中间走过多的交换机，路由器所带来的时延。这其中主要对主机域名解析的步骤做了改造，DNS查询不是返回服务器源站的IP地址，而是返回离用户最近的可靠cache服务器节点。
　　现有的CDN技术是否符合大众要求?
　　如果我想进入CDN这个市场，成为CDN运营商，为其他的网站用户提供CDN加速服务，我应该具备哪些条件呢?
　　1.硬件方面
　　首先部署cache节点，部署节点要考虑用户所在地理位置的广泛性，不同运营商的差异性。在这里Cache节点覆盖的地域范围，运营商越广效果越好。当然Cache节点的部署也占用了CDN运营的大部分费用。CDN运营的初期每个运营商在一个大的区域内都要有一台节点，比如电信在华南，东北，华东，西北，西南都放一台。
　　2.软件方面
　　有了这么多Cache节点，那么这些Cache节点如何响应用户的Web请求呢?另外如何监控，管理这么多的Cache节点的工作状态呢?这就是软件要做的事情了。我总结了一下，CDN运营系统软件分为三大块
　　a. 高性能http代理服务器，该软件部署在Cache节点，能够高性能的响应用户的http请求。
　　b. Cache节点监控平台，该软件能够实时监控所有cache节点的工作状态，能够及时对节点变化做出响应。
　　c. 高性能的DNS服务器，该软件能够实时挑选离请求用户最近的稳定Cache节点响应用户的请求。
　　对于CDN运营商来说最大的一块投资应该在Cache节点的布局这块，随着节点的增多，这块的投资会直线上升，理想的情况是在每个访问者的家门口都放一个节点，而且随着网络运营商的差异，第一个区域的访问者门口要放多个节点。以ChinaCache为例，它在全国部署了500多个节点，但即便如此，由于访问者来源的广泛性，也不能满足需要。

推荐资讯

推荐站点